http://bratpfannenberg.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Der_offizielle_%C2%BBDragon_Ball_Kanon%C2%AB 2026-10-17T01:29:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in Der Bratpfannenberg MediaWiki 1.43.9 http://bratpfannenberg.com/mediawiki/index.php?title=Der_offizielle_%C2%BBDragon_Ball_Kanon%C2%AB&diff=1141&oldid=prev 2020-03-07T00:02:40Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{DISPLAYTITLE:Der offizielle »Dragon Ball Kanon«}}{{Blogpost Header}}<br /> <br /> Wer schon einmal im Netz zum Thema &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039; recherchiert hat, stolperte dabei vermutlich bereits über den Begriff &quot;Kanon&quot; (oder die englische Variante &quot;Canon&quot;), da dieser doch recht häufig von der deutschsprachigen (und englischsprachigen) Fangemeinde verwendet wird. In diesem Zusammenhang werden dann solche Elemente als &quot;Teil des Kanons&quot; oder &quot;kanonisch&quot; verstanden, die (im Gegensatz zu nicht kanonischen Elementen) ein tatsächlicher/offizieller Teil der &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Geschichte seien, von der es nach Ansicht der Personen, die den &quot;Kanon&quot;-Begriff benutzen, anscheinend nur eine &quot;einzig wahre&quot; Version geben dürfe. Aber gibt es überhaupt einen &quot;offiziellen &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Kanon&quot;? Sehen wir uns zur Beantwortung dieser Frage einige Beispiele dafür an, wie der Begriff &quot;Kanon&quot; in der Praxis verwendet wird.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[[Datei:Legacyimage1026.avif|center|thumb]]&lt;br /&gt;[https://www.kanzenshuu.com/ Kanzenshuu.com] verwendet &quot;Kanon&quot; [https://www.kanzenshuu.com/episode/db/son-goku/ in seinem Episoden-Guide] als Gegenteil für den Begriff &quot;Filler&quot;. Zum &quot;Kanon&quot; würden demnach alle Inhalte aus &#039;&#039;&#039;Akira Toriyamas&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Manga zählen. Umgekehrt wären alle &quot;Filler&quot;-Elemente der &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-, &#039;&#039;Dragon Ball Z&#039;&#039;- und &#039;&#039;Dragon Ball Kai&#039;&#039;-Anime-Umsetzungen (also alle Inhalte, die nicht im Manga vorkommen) automatisch nicht Teil des &quot;Kanons&quot;. Darüber, ob &#039;&#039;Dragon Ball GT&#039;&#039;, &#039;&#039;Dragon Ball SD&#039;&#039;, &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039;, die Anime-Kinofilme und andere Manga- oder Anime-Produktionen zum &quot;Kanon&quot; gehören, kann mit dieser Definition allerdings keine Aussage getroffen werden. Darüber hinaus ist &quot;&#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Manga&quot; auch keine eindeutige Angabe. Es ist unklar, ob damit die Erstveröffentlichung in der &#039;&#039;Weekly Shōnen Jump&#039;&#039; oder eine der späteren Editionen (wie &#039;&#039;Tankōbon&#039;&#039;, &#039;&#039;Kanzenban&#039;&#039;, usw.) gemeint ist. Es gibt nämlich Elemente, die sich zwischen den verschiedenen Versionen unterscheiden. Ein paar Beispiele: Gohan stellte sich in der Erstveröffentlichung [https://www.kanzenshuu.com/manga/chp-196/ von Kapitel 196] (&#039;&#039;Weekly Shōnen Jump&#039;&#039; 1988, #46) als dreijähriger vor, in der &#039;&#039;Tankōbon&#039;&#039;- und allen anderen späteren Veröffentlichungen desselben Kapitels behauptet er jedoch, er sei vier Jahre alt. Ebenso wurde Pilafs Handlanger in der Erstveröffentlichung von [https://www.kanzenshuu.com/manga/chp-110/ Kapitel 110] (&#039;&#039;Weekly Shōnen Jump&#039;&#039; 1987, #10) und der &#039;&#039;Tankōbon&#039;&#039;-Veröffentlichung &quot;Shū&quot; (シュウ) genannt, in der &#039;&#039;Kanzenban&#039;&#039;- und allen anderen späteren Veröffentlichungen desselben Kapitels heißt er dann jedoch, wie bei seinem ersten Auftritt [https://www.kanzenshuu.com/manga/chp-018/ in Kapitel 18], &quot;Soba&quot; (ソバ). Die &#039;&#039;Kanzenban&#039;&#039;-Edition enhält eine von &#039;&#039;&#039;Akira Toriyama&#039;&#039;&#039; etwas veränderte Version [https://www.kanzenshuu.com/manga/chp-519/ von Kapitel 519]. Welche Mangaversion wäre also Teil des &quot;einzig wahren Kanons&quot;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Man liest auch häufiger von der Definition, dass alle Elemente, die von &#039;&#039;&#039;Akira Toriyama&#039;&#039;&#039; stammen, Teil des &quot;Kanon&quot; seien. Von dieser Definition auf einen vollständigen &quot;&#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Kanon&quot; zu schließen, ist allerdings so gut wie unmöglich, da im Detail häufig gar nicht (öffentlich) bekannt ist, welche Elemente genau von &#039;&#039;&#039;Toriyama&#039;&#039;&#039; stammen. Man weiß, dass &#039;&#039;&#039;Toriyama&#039;&#039;&#039; für &#039;&#039;Dragon Ball GT&#039;&#039;, &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039; und diverse Anime-Filler bzw. Anime-Kinofilme diverse Character-Designs [https://www.kanzenshuu.com/animation-production/toriyama-contributions/ angefertigt hat], da einige davon später auch in Guidebooks, wie den &#039;&#039;Daizenshū&#039;&#039;, veröffentlicht wurden. Eine vollständige Liste, von der abgeleitet werden kann, welche Designs nach dieser Definition zum &quot;Kanon&quot; gehören (und welche nicht) existiert allerdings nicht. Für &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039; fertigte &#039;&#039;&#039;Toriyama&#039;&#039;&#039; [https://bratpfannenberg.com/2016/12/dragon-ball-super-universum-survival.html Story-Entwürfe an], auf deren Basis &#039;&#039;&#039;Toyotarō&#039;&#039;&#039; den [https://bratpfannenberg.com/2016/04/v-jump-web-interview-mit-akira-toriyama.html &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039;-Manga] und Toei Animation die [https://bratpfannenberg.com/2016/02/dragon-ball-super-king-ryu-ist.html &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039;-Animeserie] produzierten. Da diese Entwürfe allerdings nie veröffentlicht wurden, kann mit dieser Definition nicht bestimmt werden, welche &#039;&#039;Dragon Ball Super&#039;&#039;-Elemente zum &quot;Kanon&quot; gehören, und welche nicht. Ähnliches gilt für &#039;&#039;&#039;Naho Ooishis&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Dragon Ball SD&#039;&#039;, &#039;&#039;&#039;Dragongarow Lees&#039;&#039;&#039; [https://bratpfannenberg.com/2017/02/dragon-ball-gaiden-interview-mit-einem.html &#039;&#039;Dragon Ball Gaiden&#039;&#039;], oder das &#039;&#039;Jump Super Anime Tour-Special&#039;&#039; von &#039;&#039;&#039;2008&#039;&#039;&#039;, da auch hier Details zu &#039;&#039;&#039;Toriyamas&#039;&#039;&#039; Beteiligung öffentlich nicht bekannt sind. Noch komplizierter wird es bei Elementen wie [https://bratpfannenberg.com/2014/02/fragen-und-antworten-mit-akira-toriyama.html Bardock], [https://bratpfannenberg.com/2013/07/takao-koyama-zu-battle-of-gods.html Broli], [https://bratpfannenberg.com/2013/03/super-langes-spezial-interview-mit.html Beerus oder &#039;&#039;Super Saiyajin God&#039;&#039;], die ursprünglich nicht von &#039;&#039;&#039;Toriyama&#039;&#039;&#039; stammen, aber später von ihm übernommen und überarbeitet wurden. Und auch hier stellt sich wieder die Frage, welche der unterschiedlichen Versionen von &#039;&#039;&#039;Toriyamas&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Manga nun Teil des &quot;Kanons&quot; wäre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Eine weitere ziemlich geläufige Methode ist es, den &quot;Kanon&quot; als Synonym für Kontinuität darzustellen. Man nimmt eine bestimmte Geschichte als Basis, die als Teil des &quot;Kanons&quot; definiert wird, und alle weiteren Elemente, die dieser nicht widersprechen sind nach dieser Definition dann ebenfalls Teil des &quot;Kanons&quot;. Aber genau genommen sind &quot;Kanon&quot; und Kontinuität eben nicht ein und dasselbe und können nicht synonym verwendet werden. Abgesehen davon gehört es zu &#039;&#039;&#039;Toriyamas&#039;&#039;&#039; Stil - es ist fast eines seiner Markenzeichen - (vermeintliche) Widersprüche bzw. Lücken in seine Geschichten einzubauen und diese, wenn überhaupt, erst später durch den [https://bratpfannenberg.com/2016/02/interview-mit-akira-toriyama-aus-dem.html weiteren Verlauf der Story] aufzulösen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich bin auch schon auf eine &quot;Neu überschreibt Alt&quot;-Definition gestoßen, nach der im Zweifelsfall immer das neueste Element Teil des &quot;Kanons&quot; wäre. Nach dieser Definition hätte jedoch beispielsweise &#039;&#039;Dragon Ball SD&#039;&#039; bereits etliche Elemente aus &#039;&#039;&#039;Akira Toriyamas&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Manga überschrieben...[[Datei:Legacyimage15.avif|center|thumb]]All die oben genannten Definitionen versuchen also mit bestimmten Regeln einen offiziellen, allgemein gültigen &quot;Kanon&quot; herzuleiten, da offensichtlich kein &quot;offizieller &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Kanon&quot; existiert. In großen Franchises, wie beispielsweise &#039;&#039;Star Wars&#039;&#039;, wird von offizieller Seite festgelegt, welche Bücher, Filme, etc. zu dessen &quot;Kanon&quot; gehören, und welche nur eine untergeordnete Rolle spielen und daher vernachlässigt werden können. Bei &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039; existiert eine solche Unterscheidung nicht. Weder &#039;&#039;&#039;Akira Toriyama&#039;&#039;&#039;, noch Shueisha oder Toei Animation haben jemals einen &quot;offiziellen Kanon&quot; zu den Manga-Bänden, Anime-Episoden, Kinofilmen oder Videospielen definiert. Jeder Fan kann also selbst entscheiden, welche Elemente zu seinem &quot;persönlichen Kanon&quot; zählen. So etwas wie einen allgemein für Jedermann gültigen &quot;offiziellen &#039;&#039;Dragon Ball&#039;&#039;-Kanon&quot; gibt es jedenfalls nicht. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br /> <br /> {{ServerumzugNovember2024|2020/03/der-offizielle-dragon-ball-kanon}}<br /> [[Kategorie:Blogpost]][[Kategorie:Manga]][[Kategorie: Anime]][[Kategorie: Feature]]</div>

Matt